Vad är konceptuella metaforer

Ett område inom paradigm Förkroppsligad kognition kallas konceptuella metaforer. Bland de viktigaste forskarna här är Lakoff och Johnson.Med boken "Metaforer lever vi med" de argumenterar för en teori som kognition om abstrakta begrepp bygger på en typ av metafor, och att dessa utgör en grund för hela vårt begreppssystem. Sådana grundläggande metaforer kallas därför konceptuella metaforer. Dessa metaforer gör det också möjligt för oss att förstå och beskriva relativt abstrakta begrepp utifrån våra fysiska och sensoriska upplevelser av världen. De typ konceptuella metaforer som det har forskat mest är några ställen som kallas primära metaforer. Dessa är de mest grundläggande konceptuella metaforer, liksom andra mer omfattande begrepps metaforer kan byggas på. Ett exempel på en primär metafor är "affekter är varmt." Fraser som "ett varmt leende", "deras brinnande kärlek" och "kalla handen" kan alla ses som ett uttryck för detta.Studier gjorda av Zhong och Leonardelli tyder på att detta förhållande mellan påverka och fysisk temperatur är mer än bara språket konventioner. I en av dessa bör volontärer spela en virtuell boll slänga spel med tre andra motståndare. Ämnena var inte medvetna om att de var den enda mänskliga spelaren. Spelet programmerades på två olika sätt. I ett av de villkor de ämnen som aktivt deltar i spelet, medan individer i det andra villkoret var helt utesluten. Efter matchen fick deltagarna ombads att gradera hur attraktiva olika kök och drycker var för dem. De försökspersoner som hade uteslutits från spelet hade en tendens att välja varmare mat och dryck än de som hade tagits med i spelet. Zhong och Leonardelli föreslog att orsaken till detta var att de som hade uteslutits kändes kallt. En mer komplex begrepps metafor är "lednings metafor", som har beskrivits av Michael Reddy (1979). Detta är uppbyggt kring tre huvuddelar: "Idéer (eller yttrande) är objekt. "" Språkliga uttryck är containrar. "" Communication sänder. "Exempel på" lednings metafor "kan ses i uttalanden som" När du har en bra idé, att försöka fånga det med ord. "" Det är bara tomma ord. "" Jag känner att jag inte går igenom med det jag kommer att dela. "" Tyckte du om det? "" Jag har något att säga att jag inte får ut. "" Jag kunde inte få vad du försöker komma framåt. "  Dessa exempel visar hur perceptuell eller sensomotoriska, dvs kroppsliga situation former används för att förstå olika abstrakta begrepp. Lakoff och Johnson "Den integrerade Theory of Primary Metaphor" är en teori som försöker ge en förklaring till hur primära metaforer bildas. En viktig del i denna teori är att hos små barn vill ha icke-motoriska erfarenheter (som påverkar) inträffar samtidigt med sensomotoriska erfarenheter (t.ex. fysisk värme) när de hålls, utfodras och gosade, och de kommer inte från början att kunna skilja däremellan. När barnen så småningom skilja mellan dessa erfarenheter kommer fortfarande att vara ett starkt samband mellan fenomen.Denna koppling är neurala och händer omedvetet. En konsekvens av denna teori är alltså att alla människor använder sig av ett stort och omfattande nätverk av metaforer för att förstå abstrakta begrepp, och att denna process sker från ett mycket tidigt stadium. En annan implikation är att våra "högre" kognitiva processer, är kreativ och rationellt tänkande bygger på primära metaforer och kan förstås bättre genom att ta hänsyn till hur de bildas på basis av kroppsupplevelser.En tredje implikation är att där det är rimligt att anta att barn från olika kulturer har lika erfarenheter, till exempel att de upplever värme och påverkar samtidigt genom fysisk närhet, kommer det också att vara universella primära metaforer på de olika språken. Under 2009 åtog Jostmann, saltlaken Schubert och en rad studier som överensstämmer med den sistnämnda innebörden och därmed stödja Lakoff och Johnsons teori. Dessa forskare hade observerat att gravitationen är en metafor för betydelse i många språk inklusive engelska, holländska, spanska och kinesiska. Till exempel säger man att man väger ofta olika åsikter mot varandra, att viktiga människor har gravitation, bör att man inte tar så mycket på saker som någon kan vara en lättsinnig människa, och liknande. Jostmann, saltlaken och Schubert förutspådde att försökspersoner som höll en tung skiffer skulle överväga olika dilemman viktiga än individer som hålls än ljusare skiffer. Vad de fann var att försökspersonerna höll tunga clipboards skrivs utländsk valuta större värde, bedömt verkligt beslutsprocesser viktigare, visade mer omfattande tänkande och hade en större polarisering i sina kvaliteter av var överens om de var olika argument.

Ingrid , 05.07.2014

Skriv ett svar

Kan du hjälpa person som skriver det här inlägget? Kanske du har varit i liknande situation själv, eller på annat sätt inte vet något om ämnet? Svara på här:

Namn eller smeknamn

captcha

Spam check
← Ange alla fyra karaktärer i bilden.

Relaterade psykologiska ämnen

Här är några relaterade psykologiska ämnen.

Gratis psykologisk hjälp över Internet!

psykologAnvänd Psykolog Sverige när du vill ställa frågor och dela dina erfarenheter och tips om psykiska sjukdomar. Tjänsten är anonym och kostar ingenting.

Du kommer att få psykologisk hjälp i form av feedback, råd och tips från andra som använder denna webbplats. Vissa kan ha upplevt några av samma som du, eller de har professionell kunskap som de kommer att dela med dig.

Dela dina erfarenheter. Var anonym. »